Власти дали импульс к открытию частных детсадов и ясель
Организациям, занимающимся присмотром и уходом за детьми, больше не придется выплачивать налог со своей прибыли. От такой необходимости их освободил федеральный закон, подписанный президентом Владимиром Путиным во время первых майских выходных.
«Федеральным законом образовательным организациям, осуществляющим помимо образовательной деятельности деятельность по присмотру и уходу за детьми, предоставляется право на применение ставки налога на прибыль организаций в размере 0 процентов», — говорится в справке Государственно-правового управления главы государства.
Ранее законодательство разрешало учредителю организации, занимающейся детьми, устанавливать и взимать плату за свои услуги. Однако при определении налоговой базы было невозможно учитывать эти доходы при применении нулевой налоговой ставки. Принятый закон ликвидировал данный правовой пробел.
По мнению экспертов, новая мера послужит дополнительным стимулом для работы малого бизнеса в социальной сфере, и, в конечном итоге, приведет, к росту числа частных детских садов и ясель. Последнее, в свою очередь, позволит если не ликвидировать, то хотя бы сократить очередь в детские дошкольные учреждения.
Как считает вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, закон открывает новые возможности для предпринимателей и станет хорошей поддержкой для тысяч россиян, особенно молодых родителей.
По словам сенатора, сфера работы с детьми станет доступнее для желающих заняться ею. Кроме того, данный шаг послужит импульсом для создания небольших семейных садов и ясель.
“Чем активнее мы будем стимулировать участие малого бизнеса в социальном обслуживании, тем эффективнее и быстрее сможем решить накопившиеся в этом сегменте социальной сферы проблемы”, — цитирует Карелову РИА Новости.
Принятый закон является благом, как для муниципальных, так и для частных детских садов. Первые увеличат свой доход, а вторые — снизят расходы, что сделает стоимость их услуг более конкурентной.
При этом сенатор не исключает, что поправки приведут к уменьшению стоимости или вовсе к отмене платной “продленки” в школах,, которая была обусловлена в том числе тем, что уход и присмотр за детьми не входил в образовательную деятельность и подлежал налогообложению.
